Порядок рецензирования

Журнал рецензируется. Рецензию на статью дают независимые ученые или специалисты, соответствующие тематике области исследования.

Срок рецензирования определяется индивидуально с учётом необходимости срочной публикации статьи, но не должен превышать одного месяца.

Если в рецензии содержатся предложения по переработке или исправлению статьи, Редакция направляет автору текст рецензии для внесения предложений в новую версию статьи или для обоснованного отклонения предложений (частично или полностью). После внесения изменений статья снова направляется на рецензирование.

Если рецензент не поддерживает публикацию статьи, она не принимается к повторному рассмотрению. Если принято положительное решение о публикации статьи и после внесения правок, Редакция уведомляет автора о сроках публикации. Сканированная копия рецензии отправляется автору через сайт Журнала для ознакомления.

Для предотвращения нарушений этических научных норм, принятых международным научным сообществом, все статьи обязательно проходят процедуру двойного слепого рецензирования, соблюдая этические нормы.

Каждая рукопись, направленная в Редакционную коллегию, проходит научную экспертизу по профилю исследования на двух уровнях: через «слепое» рецензирование. В качестве рецензентов привлекаются как члены Редакционной коллегии научного журнала, так и высококвалифицированные внешние специалисты с глубокими знаниями и научным авторитетом в определённых профессиональных областях.

         В случае конфликта интересов редакция может направить статью на дополнительное или новое рецензирование другому специалисту. Если автор не принял во внимание или отклонил предложения и замечания рецензентов, Редакционная коллегия имеет право отклонить статью.

          После получения положительных отзывов рукопись направляется на литературную и техническую обработку.

          Окончательное решение о возможности и целесообразности публикации статьи принимает главный редактор на основе рекомендаций Редакционной коллегии. После принятия решения о публикации главный редактор уведомляет автора и сообщает предполагаемую дату выхода публикации.

          В качестве рецензентов привлекаются члены Редакционной коллегии, внесшие значительный вклад в развитие научной мысли в Казахстане и за рубежом, имеющие собственные научные школы и последователей в различных областях науки, таких как история, искусствоведение, музейное дело, культурология. Также привлекаются специалисты с высоким авторитетом в научных кругах и публикациями в соответствующих предметных областях.

          Состав рецензентов не является постоянным и может изменяться ежегодно по мере необходимости. Для расширения круга экспертов, а также в случае ненадлежащего исполнения рецензентами своих обязанностей, проводится ротация рецензентов.

 

Права и обязанности рецензентов:

 

Рецензент имеет право отказаться от написания рецензии, обосновав причины.

 

Рецензент обязан:

 

1. проводить качественное и безупречное рецензирование статьи;
2. отправить сканированную копию согласия рецензента и саму рецензию в установленные сроки на электронную почту.

 

Рецензент оценивает:

 

1. Соответствие содержания статьи заявленной теме;
2. Актуальность темы;
3. Постановку научной проблемы;
4. Проблематику содержания статьи;
5. Новизну, предложенную автором;
6. Обоснованность решения обсуждаемой проблемы;
7. Соответствие результатов начальным исследованиям научной проблемы;
8. Терминологическую согласованность;
9. Знание автором научной литературы, в том числе международного опыта, по обсуждаемой проблеме;
10. Ясность стиля и языка, необходимость дополнительного научного или литературного редактирования.

 

Требования к рецензии:

 

1. В рецензии должны быть конкретные выводы:
   о необходимости публикации с учётом ранее опубликованной литературы по теме; о том, какие правки и дополнения должен внести автор; о недостатках статьи; окончательный вывод о публикации: «рекомендуется», «рекомендуется с учётом исправления указанных недостатков» или «не рекомендуется».
2. Рецензия должна быть подписана рецензентом и заверена печатью учреждения, где он работает.

 

Порядок рецензирования

 

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Мәдени мұра», в обязательном порядке проходят анонимное (секрет) рецензирование. С авторами поступивших статей не должно быть ознакомления среди рецензентов. Рецензент может связаться только с редакторами. 

 

Статьи, не годные к публикации по решению редакционной коллегии, к пересмотру не принимаются. Уведомление об отказе от публикации отправляется авторам по электронной почте.

 

– Статья, поступившая в редакцию, рецензируется независимым экспертом (учеными или специалистами) по тематической области, не входящей в состав редакционной коллегии (редакционного совета).

 

– Решение о выборе какого-либо рецензента для проведения экспертизы статьи принимается главным редактором, заместителем главного редактора. Срок рецензирования не должен превышать 3 недель

 

– Каждая статья, поступившая в редакцию, направляется независимому рецензенту;

 

– Рецензент имеет право отказаться от рецензии при наличии противоречия интересов, отраженного при экспертизе материалов статьи;

 

– по итогам рассмотрения статьи рецензент выражает свои предложения (каждое решение рецензента должно быть обосновано);

 

– статья рекомендуется к публикации в том же виде;

 

– после исправления недостатков, указанных рецензентом, статья рекомендуется к публикации;

 

– статья, которая нуждается в дополнительной рецензии от другого специалиста, не может быть опубликована в журнале;

 

– если в рецензии имеются предложения по исправлению и совершенствованию статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии в качестве предложения учесть при подготовке новой версии статьи или опровергнуть их (частично или полностью);

 

– предложение о внесении изменений в статью с дополнениями подлежит доработке в месячный срок с момента направления авторам электронного уведомления;

 

– отредактированная автором статья повторно направляется на рецензирование;

– авторы статьи в случае отказа в обработке материалов должны письменно уведомить редакцию об отказе в публикации статьи;

 

– если авторы по истечении 1 месяца со дня направления рецензии повторно не направят доработанную версию статьи, редакция списывает ее без уведомления автора:

 

– если между автором и рецензентом возникают неразрешимые противоречия в отношении статьи, редколлегия вправе направить статью на дополнительное рецензирование;

 

– решение в спорных ситуациях принимается главным редактором на заседании редакционной коллегии;

 

– решение об отказе в публикации статьи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствии с рекомендациями рецензентов;

 

– после принятия решения о направлении статьи к публикации совместно с редколлегии редакция уведомляет об этом автора и указывает срок публикации; 

 

– наличие положительного отзыва не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение об издании принимает редакционная коллегия. В спорных случаях решение принимает главный редактор.